I disastri finanziari e amministrativi quasi irreversibili che sono stati realizzati in alcune Università, che adesso sono in prima fila per protestare contro i tagli, fanno riflettere sulla possibilità, per il Ministro dell’Università, chiunque esso sia, d’intervenire efficacemente e drasticamente  per porre rimedio ai guasti combinati da amministrazioni clientelari.  Già nel 2007 lo strombazzato «Patto per l’università e la ricerca» del Governo Prodi prometteva una politica di maggiore sostegno alle Università, attraverso una maggiore assunzione di responsabilità da parte governativa in termini di finanziamenti aggiuntivi a quelli attuali, a cui doveva però fare seguito un cambiamento di rotta in termini gestionali negli Atenei. Caduto il Governo, in difficoltà ancora maggiori si è trovata il Ministro Gelmini, che ha ereditato una situazione a dir poco difficile. E anche in questo caso, di fronte ai giusti tagli che vanno a incidere sugli sprechi esistenti, la proteste di tutto il mondo accademico hanno portato alla proposta di un «tavolo per l’Università» di cui fanno parte tutte le componenti interessate.

La situazione cui far fronte è ben riassunta dalle parole del Ministro (Italia Oggi del 18 luglio 2008) : “La manovra finanziaria ha posto a tutti un problema reale, la necessità di razionalizzare, rinnovare, ridurre gli sprechi”. Sarà un compito arduo quello di sfoltire sedi universitarie (più di 200 fra sedi madri e decentrate) e corsi (5.200, molti dei quali con meno di 10 studenti, rispetto ai 2.400 del 2001). Fra le curiosità maggiori, rilevate dal Giornale del 18 luglio 2008 e dal Riformista del 15 luglio 2008, vi sono 37 corsi ai quali nel 2007 è stato iscritto un solo studente (es. comunicazione interlinguistica applicata a Forlì, geofisica applicata alla difesa del territorio a Catania, tecniche audiometriche a Roma La Sapienza, produzioni animali a Nuoro, educatore sociale a Bologna nel 2006). Tra i corsi più singolari anche Scienze dell’allevamento, igiene e benessere del cane e del gatto. La moltiplicazione di sedi e cattedre, leggi che hanno praticamente raddoppiato posti messi a concorso hanno provocato l’aumento, in 15 anni, del 400% dei docenti universitari (fonte: Il Riformista del 15 luglio 2008, non smentita). Lo stesso quotidiano, che ha programmato una serie di articoli sulla questione, a firma di Paolo Posteraro, spiega il meccanismo: “Da qualche tempo le università hanno preso a bandire più concorsi dei posti disponibili, per l’esattezza il doppio. La domanda sorge spontanea: dove vanno a finire tutti questi prof in esubero? La risposta è facile: vengono chiamati dall’università dove già insegnavano e che non aveva i soldi per bandire un concorso. Il concorso cui hanno partecipato e che ha consentito il salto di qualità era stato bandito non dalla loro università, ma da un’altra. La loro università si è limitata a richiamarli, inventando un nuovo insegnamento. (…) E lo Stato paga. (..) Dal 1999 al 2006 sono stati nominati 26.000 idonei a fronte di 13.000 posti disponibili”.

Le stesse notizie sono replicate in un servizio più ampio apparso su "il  Giornale" del 21 luglio 2008, dal titolo:

"I privilegi dei baroni. E protestano pure."

Si prega d'inviare contributi e osservazioni a questo indirizzo di posta elettronica: papaopad@yahoo.it.